IBM研究院找到度量安全性方法:容器 VS 虚拟机,谁更安全?

ang010ela 新闻 2018年7月23日发布
Favorite收藏

导语:​IBM研究院创建一种新的方法——Horizontal Attack Profile,用来度量软件安全,而且发现一种安全的容器,安全性几乎与虚拟机一样。

u=263799519,3865537401&fm=200&gp=0.jpg

虚拟机比容器更安全吗?你可能会有自己的答案,但IBM研究院发现容器的安全性与虚拟机一样,甚至更加安全。

一般来说,从接口宽度考虑,我们认为hypervisor更安全。

IBM研究院杰出工程师、顶级Linux kernel开发者James Bottomley说,当前容器与Hypervisor安全性的争论的最大问题之一是没有度量安全性的通用方法,所以这种争论是一种定性的比较,目前还没有人进行定量比较。因此,Bottomley创建了Horizontal Attack Profile(HAP)方法,以一种客观可度量的方式去描述系统的安全性。Bottomley发现含有精心制作的seccomp profile的Docker容器可以提供与hypervisor几乎同等的安全性。

Bottomley首先定义了Vertical Attack Profile(VAP),代码会将输入、数据库更新、输出转变为一种服务,而代码本身是含有漏洞的,而且漏洞分布的密度也不同,遍历的代码越多,暴露安全漏洞的可能性也就越大。栈安全漏洞利用可以跳入物理服务器主机或虚拟机,都属于HAP。

HAP是危害最大的一类安全漏洞,Bottomley称之为潜在的商业破坏事件。

度量HAP的量化方法是对Linux Kernel代码的漏洞密度乘以运行稳定后的系统遍历的代码数量。简单来说,给定的应用运行的代码越多,含有HAP级安全漏洞的可能性就越大。

定义了HAP后,Bottomley运行了多个标准benchmark,包括redis-bench-set、redis-bench-get、python-tornado和node-express。他用Docker、Google的gVisor、gVisor-kvm、Kata容器和Nabla容器。

Bottomley发现Nabla运行时的效果比使用Kata技术的hypervisor要好,也就是说容器系统比hypervisor更安全。

其实,并没有哪种技术比其他技术更安全。对于一些非常严重的安全问题,容器和虚拟机的安全等级是相同的。而Bottomley认为,一般情况下容器的安全性比要hypervisor更加安全一些。

本文翻译自:https://www.zdnet.com/article/which-is-more-secure-containers-or-virtual-machines-the-answer-will-surprise-you/如若转载,请注明原文地址: http://www.4hou.com/info/news/12605.html
点赞 6
  • 分享至
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持

打开微信扫一扫后点击右上角即可分享哟

发表评论