中国安全有效性验证市场全景分析：多行业爆发、技术融合与生态重构

概念描述

在《安全有效性验证产业分析》报告中所述，“持续评估定义安全运营”（Continuous Evaluation Defines Security Operation, CDSO）是一种基于实战化最佳实践用例构建的解决方案。其核心在于对机构的安全运营体系进行持续性、自动化、常态化的测试验证与度量评估，并提供合理化改进建议，以持续提升安全运营的整体效能。

安全有效性验证（Cybersecurity Validation）定义为：以行业安全运营最佳实践为基础，构建标准化验证用例，对机构整体安全运营能力进行系统性评估的解决方案。其核心在于针对各类安全设备、产品、规则策略以及边界、网络、主机终端等关键防护场景，验证其实际防护效果与策略配置的有效性，并主动识别安全运维中的潜在失效点。

该验证不仅运用入侵攻击模拟（Breach Attack Simulation, BAS）技术进行威胁模拟，更延伸至运营层面，重点聚焦安全能力的覆盖盲区检测。其最终目标是提供量化的评估结果，为客户的后续安全整改与建设规划提供客观、可衡量的决策依据。

一、市场演进：从合规驱动到效能验证的升级

IDC《中国网络安全验证与评估市场预测，2023-2027》报告中指出，中国BAS市场正处于爆发前夜：政策合规与实战化需求将驱动未来5年高速增长，本土厂商凭借定制化能力和生态整合优势主导市场。但技术深度（如高级威胁仿真）和国际领先水平仍有差距，需持续投入AI攻防算法和跨平台集成能力。

从市场数据来看，中国的有效性验证市场年复合增长率（CAGR）：预估35%-40%（远高于国内其他安全产品平均25%），2024年市场规模约3.5~5亿人民币，2026年有望突破10亿。

目前，国内的网络安全验证与评估市场呈现如下特点：

1、 渗透率与需求提升
BAS技术在中国仍处于早期采纳阶段（相较欧美市场），但近年来因政策驱动（如《网络安全法》《数据安全法》）和实战化攻防需求（如护网行动）快速升温。

• 主要采购方：金融、能源、政府、大型央企等强监管和高风险行业率先部署。

• 核心场景：针对WAF、EDR、SOC、NDR、DLP等安全产品的策略有效性验证；云环境、混合架构的防护盲区检测。

2、主要行业用户应用情况

对用户而言，BAS不仅是工具采购，更是重构"持续验证-度量-优化"安全运营闭环的战略选择按照机构用户所处行业划分，行业需求占比排在前三位的是：金融、政府监管、能源电力。

有效性验证需求在金融行业最高，这在一定程度上表明，金融行业已经率先出现了较为普遍的安全有效性验证需求。我们根据研究分析，主要原因如下 ：

• 合规框架统一：银行业、证券业遵循明确的安全标准与监管要求；

• 攻防实战化：行业安全检查和众多攻防演练过程中暴露传统安全建设“重设备堆砌、轻实效验证”的缺陷；

• 安全运营升级：有效性验证有效的弥补了安全工作覆盖的盲区，逐步成为用户内部监管考核的新抓手。

有效性验证在金融行业的细分市场并未形成完全垄断式的格局，随着中小金融机构的安全水平不断提升，安全有效性验证需求持续出现，加 之能力企业多条技术路线的整合，整个细分市场仍有充分的成长空间。

除此之外，我们也发现了有效性验证需求呈现了行业扩散趋势，需求从金融向运营商、能源电力、部委央企及制造业快速渗透。

二、竞争生态：三类玩家切割增量市场

基于对金融、运营商、央企等重点行业安全防护有效性验证产品的深度调研（覆盖企业营收、POC测试覆盖率、品牌影响力、用户心智占有率等多维指标），市场竞争力分析表明：在主要行业安全有效性验证细分赛道，知其安、中盾网安、盛邦安全、锦行科技处于领先地位。

通过对 200 余家企业的交叉验证，当前市场格局呈现出鲜明的三层分化特征：

• 头部领跑者：具备全栈解决方案能力，以标杆案例驱动规模化营收；

• 垂直深耕者：聚焦金融等高价值行业，在业务场景贴合度与定制化上建立壁垒；

• 新锐破局者：依托技术创新（如智能攻防引擎）快速切入增量市场。

主要厂商简介

• 知其安：依托金融行业最佳实践用例库，深度渗透银行、保险、证券三大核心领域，实现方法论跨细分市场的高效迁移；

• 中盾网空：融合攻防技术研究能力与政策适配性，为金融、央企及部委客户构建“合规测评+实战验证”一体化解决方案；

• 锦行科技：以自动化攻击仿真技术为突破口，聚焦运营商云网融合场景及企业混合云环境验证需求，驱动市场份额持续攀升

• 远江盛邦：基于漏洞管理和工业控制系统安全验证技术积累，深耕能源电力行业关键设施防护场景，构建覆盖策略有效性评估与威胁暴露面检测的一体化验证平台；

三、未来展望

在数字化依赖持续加深、国际形势尚未明显好转的背景下，安全有效性验证在主要行业将呈现以下发展趋势：

1、监管驱动的常态化监测： 鉴于金融业固有的强监管属性，相关监管机构将持续强化安全有效性验证的应用，将其作为对金融、央企、部委用户实施常态化、精细化安全监测与风险检测的核心工具，以切实提升行业整体安全水位。

2、头部机构持续投入与验证深化： 安全体系相对成熟的金融机构，特别是行业头部企业，将加速构建和完善自身的安全有效性验证能力。通过引入可量化、可度量（度量性更强）的验证手段来精确评估自身安全防护效能，因此在该领域的建设投入将持续增长。

3、LLM技术赋能效率跃升： 安全有效性验证基于行业最佳实践构建测试用例库。随着测试用例的不断丰富与沉淀，以LLM（大语言模型）为代表的人工智能技术将被广泛应用，显著提升验证流程的智能化水平和执行效率，优化验证效果，实现更全面的风险暴露。

4、能力下沉与一体化解决方案推广： 在头部机构完成实践验证并完善安全闭环（即补全“安全运营最后一环”）后，“安全运营与验证一体化”能力将快速成熟。这种能力将以整合度高、易于部署的整体解决方案形式，向下辐射至腰部及中小金融机构，助力其提升安全运营成熟度。

5、行业外溢驱动整体安全升级： 随着安全有效性验证在金融领域的成功实践和价值凸显，其成熟模式将向能源、电力、通信等更多关键信息基础设施行业普及扩散。这一趋势将推动国内整体数字化安全水平迈向新的台阶。