CVE-2019-10999 在Shambles上的漏洞重现 - 嘶吼 RoarTalk – 网络安全行业综合服务平台,4hou.com

CVE-2019-10999 在Shambles上的漏洞重现

LianSecurity 漏洞 2022-10-17 14:10:35
437899
收藏

导语:从CVE-2019-10999查看该CVE的基础信息得知,这是一个栈溢出漏洞,攻击者在已登录的情况下可以通过向wireless.htm发送一个超长的WEPEncryption参数导致栈溢出,从而执行任意命令攻击.

漏洞信息

从CVE-2019-10999查看该CVE的基础信息得知,这是一个栈溢出漏洞,攻击者在已登录的情况下可以通过向wireless.htm发送一个超长的WEPEncryption参数导致栈溢出,从而执行任意命令攻击. 现在我们利用Shambles Desktop工具确定这个漏洞的位置并且执行一次栈溢出攻击。从Dlink官网查看存在这个漏洞的设备和版本信息。我们选择DCS-932L的v2.17.01版本。下载对应固件。

复现过程

首先用Shambles Desktop打开固件,利用Shambles Desktop的在线解包功能将固件解包并抽取文件系统,这样固件包的内容将会用可视化的文件目录树形式(如图1所示)展现,方便分析。同时Shambles Cloud会对解包信息初步分析,确定设备,产商,芯片架构,设备类型等信息。如下图右侧的Firmware Info的Hardware Information所示,该设备是D-Link的MIPS芯片架构的嵌入式摄像头设备。

1. 静态分析

图1

首先我们通过Shambles Desktop对该固件进行静态代码分析,确定该漏洞的代码位置。

CVE漏洞信息中提到该漏洞存在于设备的web服务器可执行文件alphapd中,攻击者在请求wireless.htm文件时,在请求参数WEPEncryption当中构造超长参数可导致栈溢出从而执行任意命令。

所以首先在文件管理器中搜索“alphapd”关键字,从而寻找对应的文件进行静态反编译操作,然后在当前反编译窗口搜索“WEPEncryption”关键字,结果返回十几处匹配信息 (如图2所示),再结合右侧代码风险检测窗“ELF Vunerability Info”的检测结果(如图2所示)进行分析。

两处信息都多次提到sub_43b7c0附近的地址,代码风险检测中直接指出地址  strcpy相关的栈溢出风险。所以的可能性比较大,双击跳转到 strcpy(&var30, v2) 处查看ASM代码。

图2

ASM代码只能看到该处是一个strcpy调用,按F5快捷键切换到“pseudo view”查看反汇编代码。如图3所示,25行把v2的内容拷贝到栈变量&var30的地址。11~19行的反编译代码逻辑为:“当p0内存地址中不存在WEPEncryption参数的时候,不进行任何有效操作并直接返回,而当p0内存地址中存在WEPEncryption参数的时候,websGetVar返回WEBEncryption的参数内容”。结合CVE信息以及函数名websGetVar的含义,推测sub_43b7c0可能是处理网络请求参数WEPEncryption的函数。验证这一猜测,需要证明当针对wireless.htm发送带有WEPEncryption参数的网络请求时,sub_43b7c0会被执行,这就需要动态模拟运行固件。

图3

2. 动态调试

按照上述静态化分析的结论,我们得知漏洞的成因以及可能的指令位置,接下来进入第二阶段的动态验证流程: 利用Shambles Desktop的固件仿真模拟“Virtual Machine”(以下简称 “VM” )功能对该固件进行动态调试。 进入仿真模拟功能,首先我们需要将Shambles Desktop的文件管理模块切换到“云端模式”下,然后在右侧工具栏VM管理工具中点击新建,选择alphapd所在的文件系统,建立一个模拟器(如图4所示)。然后在文件管理器中选中alphapd所在的文件系统,右键打开一个终端(下文称文件系统终端)。如下图5所示,固件的文件系统被挂载起来了。

图4

图5

/bin/alphapd

alphapd: Startup!

alphapd: cannot openpidfile#

在新打开的文件系统终端输入:"/bin/alphapd", 启动alphapd,有错误返回,启动alphapd出错。

在alphapd中搜索对应的错误信息"cannot open pid file",只有两处引用,一处是在.rodata(字符串在可执行文件中的存放区域),另外一处是在代码段中的引用。优先查看代码段,分析该函数(如图6所示),62行处的if语句表明当某文件不存在的时候,会抛出"cannot open pid file"的错误。在62行处点击Tab键,切换到ASM View,从ASM的反编译辅助信息(如图7所示)推断,这个文件应该是/var/run/alphapd.pid。

图6

图7

手动创建"alphapd.pid",命令如图8所示。再次运行alphapd,旧错误已经解决,有新的错误。同样的,搜索这个错误,定位到原因是/var/run/nvramd.pid文件不存在。

#mkdir/var/run

#touch/var/run/alphapd.pid

#/bin/alphapd

alphapd: Startup!

alphapd: waiting fornvram_daemonalphapd: .alphapd: .alphapd: .alphapd: 
.alphapd: .alphapd: .alphapd: .alphapd: .alphapd: .alphapd: .alphapd: 
.alphapd: .alphapd: .alphapd: .alphapd: please executenvram_daemonfirst!#

图8

创建"/var/run/nvramd.pid"文件, 再次运行alphapd。旧错误已经解决,有新的错误出现。

#touch/var/run/nvramd.pid

#/bin/alphapd

alphapd: Startup!

alphapd: Can't getlanipfromsysinfo!

alphapd: failed toconvert  tobinaryipdataalphapd: Shutdown!

同样搜索对应的错误,定位原因是nvram_bufget拿不到"IPAddress"(如下所示)。nvram_bufget的功能是读取信息。Shambles的模拟环境,支持从配置文件初始化设备参数配置。所以我们只需要做正确的配置,先查看固件中是否存在配置文件,不存在的话就需要从可执行文件中查询设备运行参数。全局搜索”IPAddress”关键字,有多个文件引用,因为是查找配置文件,所以先排除可执行文件、sh文件以及cgi文件,就只剩下RT2860_default_vlan这个文件了,查看RT2860_default_vlan,发现存在多种参数配置,"IPAddress"也在其中,所以RT2860_default_vlan就是设备参数配置文件的概率比较大,可以拿来测试一下。这里比较幸运,搜索结果多的时候,需要做的排除工作比较多。

Shambles的模拟环境在/shambles目录下预置了libnvram.so,可以从配置文件加载设备参数信息。把RT2860_default_vlan拷贝到libnvarm.so所在目录,重命名为nvram.ini,再次运行alphapd,因为这次要用libnvram模拟设备信息,所以运行时需要预加载libnvram.so 。输入命令"LD_PRELOAD=/shambles/libnvram.so /bin/alphapd",运行结果如下所示,虽然还有一些其他的错误抛出,但是alphapd并没有中断,说明成功启动。

#mkdir-p /shambles/libnvram

#cp /etc_ro/Wireless/RT2860AP/RT2860_default_vlan /shambles/nvram.ini

#LD_PRELOAD=/shambles/libnvram.so /bin/alphapd

nvram_get_buf:IPAddress

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = "2.65.87.200"

alphapd: Can't getlanipfromsysinfo!

alphapd: Version 2.1.8 running at address 2.65.87.200:80

nvram_get_buf:AccessControlEnable

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = "0"

nvram_get_buf: User1

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

nvram_get_buf: User2

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

nvram_get_buf: User3

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

nvram_get_buf: User4

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

nvram_get_buf: User5

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

nvram_get_buf: User6

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

nvram_get_buf: User7

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

nvram_get_buf: User8

sem_get: Key: 41370002

sem_get: Key: 41370002

nvram_get_buf: = ""

一般alphapd默认的web服务端口是80(如图9所示),设置端口转发,访问http://127.0.0.1:80试试。

图9

图10

图11

用浏览器访问下http://127.0.0.1,显示如上图10所示界面,在该设备上,默认admin秘密是空。点击登录后看到如上图11所示界面,证明alphapd web服务正常运行。

3. CVE重现

下面结合我们第一节的静态分析结论,来重现该CVE。首先验证alphapd可以响应针对wireless.htm的请求。验证方法如下: 发送带有WEPEncryption的请求到wireless.htm,如果正常返回信息,则说明alphapd响应该网络请求。在电脑本机命令行输入"curl http://127.0.0.1/wireless.htm?WEPEncryption=FEWFEW",返回信息如下图12所示,说明alphapd响应带有WEPEncryption的请求。

图12

然后验证向wireless.htm发送带有WEBEncryption的网络请求,可以执行到sub_43b7c0+1b4处的strcpy。首先以调试模式启动alphapd。在刚才运行alphapd的文件系统终端中按ctrl+c关闭这个进程。然后在Shambles Desktop 的alphapd反编译界面点击调试配置把libnvram.so配置为预加载库。(这么做和我们刚才运行LD_PRELOAD=/shambles/libnvram.so /bin/alphapd是一样的作用)。启动调试,事件日志窗口返回的日志如图13所示。和文件系统终端运行alphapd显示的日志是一样的,证明调试正常启动。

图13

先在下图标注位置打断点(如图断点1所示),发送对应网络请求,调试进程确实会在断点1停留,证明向wireless.html发送带有WEPEncryption参数的网络请求会执行到strcpy。

断点1

最后验证当WEPEncryption的参数过长时,会导致栈溢出。

验证方法如下,分别向wireless.html发送正常长度的WEPEncryption的参数请求和超长度的WEPEncryption的参数请求,网络请求完成后,对比pc寄存器中的信息。如下图断点2所示中位置打断点,查看执行jr后,pc寄存器信息是否被修改。断点2中的ra存储的是断点1 strcpy的调用函数sub_43b7c0执行完成后的跳转地址。jr指令会把ra中的值拷贝到pc寄存器。

找到断点2的过程如下:

把光标放置在sub_43b7c0函数return处(如图14所示),按tab键切换到"ASM View”。找到对应的jr指令位置。就是下图断点2所示的断点2。

图14

断点2

测试1:

启动alphapd调试,在电脑本机命令行输入"curl http://127.0.0.1/wireless.htm?WEPEncryption=ewfwefwefewf"。调试进程会前后停在断点1和断点2,执行完成后,pc寄存器中的内容是某条指令地址(如图15所示),且网络请求会正常返回。

测试2:

电脑终端命令行输入"curl http://127.0.0.1/wireless.htm?WEPEncryption=ewfwefwefewffeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeefwefwefwefwefwwwwwwwwwwvvvvewfwefwefwefwefwefwefwefweffweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"。调试进程会前后停在断点1和断点2,执行完成后,pc寄存器中的内容不再是某一条指令地址,而是被修改为某个内存地址(如图16所示),此时继续执行,alphapd会崩溃,说明栈已经被破坏。

以上两次测试结果对比说明发送带有WEPEncryption参数的网络请求到,会执行strcpy。这个函数会让用户输入变量拷贝到栈内存。从而导致用户输入变量可以任意修改栈内存。攻击者通过巧妙的WEPEncryption的参数构造,pc寄存器内容可以被修改为其他任意指令的地址,从而执行任意命令攻击。

至此,CVE-2019-10999在Shambles上重现完成。

图15

图16

源地址:https://liansecurity.com/#/main/news/_reYGIMBcR9248to5h5p/detail

如若转载,请注明原文地址
  • 分享至
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持

打开微信扫一扫后点击右上角即可分享哟

发表评论

 
本站4hou.com,所使用的字体和图片文字等素材部分来源于原作者或互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有侵犯其版权所有方的,嘶吼将配合联系原作者核实,并做出删除处理。
©2022 北京嘶吼文化传媒有限公司 京ICP备16063439号-1 本站由 提供云计算服务