SaltStack远程执行代码多个高危漏洞透析(CVE-2021-25281/25282/25283) - 嘶吼 RoarTalk – 网络安全行业综合服务平台,4hou.com

SaltStack远程执行代码多个高危漏洞透析(CVE-2021-25281/25282/25283)

云鼎实验室 技术 2021-03-01 10:17:23
190638
收藏

导语:2021年2月26日,SaltStack发布安全更新,修复了由腾讯安全云鼎实验室安全攻防团队发现的多个安全漏洞。通过利用这些漏洞,最严重可导致未授权远程代码执行。

北京时间2月26日凌晨3点,SaltStack官方发布高危漏洞风险通告,包含CVE-2021-25281、25282、25283。此前,云鼎实验室安全研究员1mperio就曾发现该漏洞,并于2020年11月16日报送给SaltStack官方。

在对CVE-2020-17490和CVE-2020-16846进行分析后,发现CVE-2020-17490的补丁存在未修补完全的情况,导致wheel_async仍然存在未授权访问,可以调用wheel模块中的方法,基于此对SaltStack的wheel模块中的方法进行分析,最终发现加载配置模块存在模板注入,可以实现未授权远程代码执行。

引言

SaltStack是VMware子公司,其产品用于运维管理,能够支持数万台服务器,主要功能是配置文件管理和远程执行命令,十分易用且强大,在github有11.4k star。

SaltStack只用python开发,采用C/S架构,其中Server被称为Master,Client被称为Minion,即一个Master能够向多个Minion下发配置文件,远程执行命令。SlatStack是系统总称,主要有salt、salt-master、salt-minion、salt-api等程序组成,其中salt-master和salt-minion的功能为从指定路径读取配置文件并启动。salt-master监听4505和4506端口,分别用于发布消息和接受监控数据。

salt程序可以调用大量函数,并可以指定minion或指定一组minion作为目标。salt-api可以使用cherrypy或tornado来对外提供REST接口,默认使用cherrypy。

本文主要对salt-master和salt-api展开讨论。

文中指定代码位置采用以下约定:FileLocation:Classname.method()或FileLocation:Method()

CVE-2021-25281 未授权访问

通过分析CVE-2020-25592的

https://gitlab.com/saltstack/open/salt-patches/-/blob/master/patches/2020/09/25/3002.patch

可以发现 ,补丁通过调用认证模块对SSH方法进行权限认证,而salt/salt/netapi/init.py:NetapiClient.run()方法通过getattr动态调用NetapiClient类中的方法,并将args和kwargs作为参数传入。

1.png

该类中可调用的方法有

- local
- local_async
- local_batch
- local_subset
- runner
- runner_async
- ssh
- wheel
- wheel_async

经过分析,其中,wheel_async方法存在未授权调用,其他方法(除去SSH)均为生成一个job到zeromq,其后进行消费者再进行认证,而wheel_async异步调用wheel包中的方法。

调用链如下:

salt/salt/netapi/init.py:NetapiClient.run() ⇒ salt/salt/netapi/init.py:NetapiClient.wheel_async() ⇒ salt/salt/wheel/init.py:WheelClient.cmd_async() ⇒ salt/salt/client/mixins.py:AsyncClientMixin.asynchronous()
salt/salt/client/mixins.py:AsyncClientMixin.asynchronous()

2.png

这里的目标函数是self._proc_function,low参数为POST可控参数,fun参数的值在salt/salt/wheel/init.py:WheelClient.cmd_async()方法中通过low参数的fun键获取。

这里通过salt/salt/client/mixins.py:AsyncClientMixin._proc_function()函数调用salt/salt/client/mixins.py:SyncClientMixin.low(),并通过该函数使用args参数和kwargs参数动态调用wheel包中的方法。

salt/salt/client/mixins.py:SyncClientMixin.low()

3.png

可调用的方法如下:

config.apply
config.update_config
config.values
error.error
file_roots.find
file_roots.list_env
file_roots.list_roots
file_roots.read
file_roots.write
key.accept
key.accept_dict
key.delete
key.delete_dict
key.finger
key.finger_master
key.gen
key.gen_accept
key.gen_keys
key.gen_signature
key.get_key
key.print
key.list
key.list_all
key.master_key_str
key.name_match
key.reject
key.reject_dict
minions.connected
pillar_roots.find
pillar_roots.list_env
pillar_roots.list_roots
pillar_roots.read
pillar_roots.write

CVE-2021-25282 有限制任意文件写漏洞

其中salt/salt/wheel/pillar_roots.py:write()方法存在任意写入文件漏洞,不过需要__opts__["pillar_roots"]中的路径存在。

这里的读文件是没有办法利用的,由于是异步调用,所以返回的是jid和tag,通过jid和tag去查询任务执行的结果时是有认证的。

salt/salt/wheel/pillar_roots.py:write()

4.png

CVE-2021-25283 模板注入漏洞

通过—log-level=debug参数开启debug模式,定位到了master自动加载的逻辑。

salt/salt/master.py:Maintenance.run()

5.png

从代码中可以看出,每一个self.loop_interval将循环一次,loop_interval在配置文件中可以配置,默认为60s。通过debug发现在salt.daemons.masterapi.clean_old_jobs中读取minion配置文件。

调用栈如下:

salt/salt/daemons/masterapi.py:clean_old_jobs() ⇒ salt/salt/minion.py:MasterMinion.init() ⇒ salt/salt/config/init.py:minion_config()

在 salt/salt/minion.py:MasterMinion.init()中发现,自动加载值加载grains相关的参数,grains为saltstack收取各个minion中系统信息的功能。

salt/salt/minion.py:MasterMinion.init()

6.png

salt/salt/config/init.py:minion_config()

7.png

可以看到minio在加载配置文件的时候调用了一个很诱人的方法apply_sdb(),这个方法解析配置中以sdb://开头的字符串。

salt/salt/config/init.py:apply_sdb()

8.png

salt/salt/utils/sdb.py:sdb_get()

9.png

在这个函数中sdb://aaaa/bbbb字符串,saltstack将会在配置文件中找aaaa这个配置项,并读取其中driver字段,赋值给fun变量,经bbbb赋值给query参数。最后的salt.loader.sdb(opts, fun, utils=utils)是一个动态调用,通过LazyLoader加载fun变量值对应的方法,并调用,其中LazyLoader将加载salt.sdb包下的所有文件,并调用其中的get方法。

经过查找,最终定位到salt/salt/sdb/rest.py文件。

salt/salt/sdb/rest.py:query()

10.png

在这里,key为上述字符串中bbbb的值,可以看到这里还接收形如bbbb?ccc=ddd的参数,并且通过**key_vars传递到compile_template方法中。

这里的render使用的是jinja,众所周知,jinja是可以进行模板注入的,也就是说,在模板可控的情况下,如果不存在过滤,将可以执行任意代码,并且这里传入的参数是profile[key]['url'],也就是配置文件中aaaa配置项中bbbb字典url的值。compile_template函数详情如下:

salt/salt/template.py:compile_template()

11.png

这里的render调用的是salt/salt/renderers/jinja.py中的render方法,调用链如下:

salt/salt/template.py:compile_template() ⇒ salt/salt/utils/templates.py:JINJA() ⇒ salt/salt/utils/templates.py:wrap_tmpl_func() ⇒ salt/salt/utils/templates.py:render_jinja_tmpl()

最后调用到render_jinja_tmpl中的template.render()方法,在此处渲染模板,此中并未对传入的参数进行过滤,可以进行模板注入。

12.png

但自动加载的逻辑中未加载master的配置文件,但经过翻找,发现某个方法调用了master_config方法,master_config和minion_config一样,都调用了apply_sdb()方法,从而能够实现未授权RCE。

修复建议

1.尽快更新官方补丁。

2.如果没有用到wheel_async模块,可以在salt/netapi/init.py中将其入口删除。

拓展链接

CVE-2020-17490    CVE-2020-16846  详情请见:

漏洞分析|SaltStack未授权访问及命令执行漏洞分析(CVE-2020-16846/25592)。

如若转载,请注明原文地址
  • 分享至
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持

打开微信扫一扫后点击右上角即可分享哟

发表评论

 
本站4hou.com,所使用的字体和图片文字等素材部分来源于原作者或互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有侵犯其版权所有方的,嘶吼将配合联系原作者核实,并做出删除处理。
©2022 北京嘶吼文化传媒有限公司 京ICP备16063439号-1 本站由 提供云计算服务