5 种最佳的软件工程自动化测试工具

测试是创建任何软件产品不可避免的一部分。但手动测试需要花费大量时间和精力，并且可能导致产品发布延迟。自动化测试可以帮助您提高测试工作的效率并加快解决方案的发布。然而，为了确保自动化测试真正带来最好的结果，选择合适的自动化软件测试工具至关重要。

在本文中，我们简要概述了我们在 Apriorit 实施的测试自动化工具。本文将对 QA 专家在他们的项目中寻找正确的方法和自动化测试工具很有用。

什么是自动化测试？

自动化测试是一种使用特殊自动化工具执行回归测试和单元测试等软件测试的技术。这种类型的测试与手动测试相反，在手动测试中，测试用例套件由 QA 专家手动创建和执行。

自动化测试适用于需要多次重复测试的大型项目，也适用于最初手动测试但需要重新测试的项目。对于短期项目，手动测试更适合，因为它比自动化测试更灵活、更容易实施。您还可以使用手动测试来检查产品的可用性。

使用软件工程中的自动化测试工具，您可以比较预期和收到的测试结果，并获得不同格式的非常详细的报告。这种方法的一个有用特性是能够在适当的地方重用测试用例。使用自动化测试，您可以减少手动测试的数量。

测试自动化有什么好处？

让我们从探索自动化测试相对于手动测试的一些主要优势开始。了解它们将帮助您了解软件测试自动化工具是否对您的项目有益。

自动化测试的优势

1. 测试速度提升

手动测试需要大量的日常工作。相比之下，自动化测试可以让您在重复性任务上节省大量时间。此外，借助自动化软件测试工具，您可以全天 24 小时执行测试，而无需 QA 专家在场并观察过程。您可以在晚上运行一个脚本，早上就已经有了测试结果。

2. 降低测试成本

从长远来看，自动化降低了测试成本。为应用程序创建测试脚本后，您可以多次重复使用它以发现由于产品更改而出现的错误。

3. 提高测试精度

自动化测试消除了人为错误的可能性。即使是专业的 QA 专家也可能会犯无意的错误。正确组合的自动化脚本可提供最准确和详细的测试结果。

4. 更大的测试覆盖率

自动化测试允许您模拟大量用户在更多设备上的操作，这比手动测试专家在同一时间段内可能涵盖的范围要多。产品的测试覆盖率越高，及时发现潜在错误的机会就越大。

5. 早期错误检测

确保在引入任何重大更改后测试您的产品。通过这种方式，您可以确保及早发现错误和错误，并在它们造成严重损害之前解决它们。

但是，如果没有合适的工具，就不可能正确实施自动化测试。在下一节中，我们将讨论最佳自动化测试工具的关键标准，以帮助您选择最适合您项目需求的自动化测试工具或框架。

如何选择最好的自动化测试工具？

您可以从确定您对用于软件测试的自动化工具的要求和评估您团队的技能开始。然后，您可以根据这些信息评估不同的测试自动化工具和框架及其功能。

一、项目要求

每个项目都是独一无二的。因此，您应该根据特定项目的要求来选择最佳的自动化测试工具。对于您的项目，您可以根据要求选择自动化测试工具，例如：

• 被测应用类型

• 支持的平台

• 支持的浏览器

• 支持的设备

• 支持的脚本语言

除了这些要求之外，您还可以考虑对测试项目至关重要的其他要求。

二、 QA团队的编程能力

根据 QA 团队的编程技能水平，您需要从两种类型的自动化测试框架中进行选择：

• 无脚本框架。如果您的测试团队中没有人具备编程技能，最好使用无脚本框架。选择特定工具时，请特别注意项目所需的测试复杂程度：可以使用免费工具和服务实施简单的自动化测试，而具有复杂逻辑的测试可能需要部署付费测试自动化解决方案。

• 编码框架。此选项适用于具有强大编程技能的 QA 专家。与无脚本替代方案相比，编码框架更灵活且更易于维护。此外，建议使用编码框架来测试处理视频或音频的产品。当您开始使用编码框架进行自动化测试时，您将需要花费额外的时间来创建测试用例。但稍后，您将能够通过重用这些测试用例来节省时间并加快测试过程。

三、CI/CD 集成

如果您使用或计划使用持续集成和持续交付（CI/CD），我们建议您选择支持 CI/CD 解决方案的框架。例如，Jenkins、TeamCity 和 Bamboo 等 CI/CD 解决方案开箱即用地支持 Java、C# 和 Python。但是在将这些服务器与其他语言和框架集成时可能会遇到一些困难。

此外，如果您打算使用无脚本框架，值得注意的是并非所有框架都可以与 CI/CD 系统集成。

四、报告格式

报告是测试自动化框架中最重要的组成部分。完成测试过程后，测试结果报告将帮助您分析应用程序中的所有缺陷。软件测试中不同的自动化测试工具可以为您提供以下形式的报告：

• 测试过程视频记录

• 检测到的错误的屏幕截图

• 检测到错误的堆栈跟踪

• 失败测试步骤的详细报告

• 时间报告

根据项目的需要，您可以选择具有不同报告选项的自动化测试工具。大多数工具都可以创建错误和堆栈跟踪的屏幕截图，并为您提供有关测试时间的信息。但只有少数人可以创建视频记录。

视频记录可以让您在测试期间实际看到系统的行为。通过这种方式，您可以花更少的时间来确定特定错误的原因。但是视频录制会消耗额外的资源，因此由于负载增加，您将能够运行更少的测试。不过，并非所有测试都需要录像。例如，在 API 测试期间通常不需要视频报告。

五、工具实施成本

虽然测试自动化可以降低测试产品的成本，但实施自动化工具的费用也会有所不同。尤其要注意两个因素：

• 框架的成本。有免费产品，但它们的功能往往有限，并不适合所有人。付费产品反过来提供了更多的测试功能，但增加了项目的测试自动化费用。

• 参与自动化测试过程的专家成本。这可能包括培训人员使用所选工具执行测试或雇用额外人员在您的项目中实施自动化测试的成本。

这些是为您的项目选择正确的自动化测试工具的一些关键标准。此外，您可以将您的特定要求添加到此列表中。提出最终需求列表后，您可以开始按特定功能比较不同的自动化测试工具。为了让您更轻松地做出选择，在下一节中，我们将分享 Apriorit QA 专家常用的软件测试自动化工具和框架列表。

5个最好的自动化测试工具

市场上有很多自动化软件测试工具，但并非所有工具都适合您的项目。我们想分享我们在 Apriorit 成功使用的自动化测试工具列表。此列表中提供的工具可供不同级别的测试工程师使用，用于测试针对不同平台使用不同语言编写的产品。

1. Selenium

Selenium是最流行的自动化网站和 Web 应用程序测试框架之一。这个开源框架适合具有高级编程技能的 QA 工程师。

Selenium包括几个组件：

• Selenium IDE（集成开发环境）

• Selenium RC（远程控制）

• Selenium WebDriver

• Selenium Grid

这四个组件有自己的测试自动化方法，因此您可以选择最适合您目标的方法。

屏幕截图 1. Selenium 界面

Selenium 是一种灵活的工具，允许您创建用于自动化测试的复杂脚本。您可以使用 Selenium 进行跨平台测试。但是，考虑到您可以测试的平台集可能会因您选择的语言而异。

Selenium 的最大优势之一是其庞大的社区。如果您在实施此测试工具时需要帮助，您可以轻松地从其他 Selenium 用户那里获得帮助。

Selenium 可能存在的缺点包括测试支持成本高、初始阶段创建测试用例的速度慢以及 QA 专家进入门槛高，因为它是一个编码框架，需要强大的编程技能。

2.Selenide

Selenide，一个易于使用的开源 Java 测试框架，基于 Selenium WebDriver。Selenide 扩展了Selenium WebDriver和JUnit的功能。在 Apriorit，我们使用此工具来快速测试尚未使用自动化工具测试的产品。

截图 2. Selenide 界面

Selenide 是跨平台的，并且有透明的 WebDriver。WebDriver 帮助您解决超时问题并允许测试 Ajax 技术。使用Selenide，您不需要直接操作WebDriver，因为Selenide 控制了浏览器。

Selenide 的主要缺点是它只适合使用 Java 编写测试。

3. Telerik Test Studio

Telerik Test Studio是软件测试中的顶级自动化工具之一，可广泛用于各种测试，包括移动应用程序测试、回归测试、功能测试和负载测试。虽然它是一个无脚本框架，但您可以在必要时使用编程语言指定它的一些要求。

截图 3. Telerik Test Studio 界面

Telerik 支持不同的系统，因此非常适合跨平台和跨浏览器的应用程序测试。内置记录器和自动回放允许您对多个测试使用相同的脚本，这有助于您节省时间并提高测试速度。

您可以使用 Telerik Test Studio 的试用版 30 天。之后，您需要购买许可证。使用 Telerik Test Studio，您需要为版本控制配置一个插件。此外，与其他自动化测试工具相比，Telerik 提供了一种不太舒适且更难处理对象属性的方式。

4.Katalon Studio

Katalon Studio是软件工程中一个相对简单的自动化测试工具，它使用预定义的工件结构，例如测试用例、测试套件、测试对象和报告。这极大地简化了 QA 专家的任务并加快了测试速度。

截图 4. Katalon Studio 界面

该框架支持关键字驱动的测试。为了创建测试用例，QA 专家使用关键字来指示用户对测试应用程序的操作。除了标准关键字外，您还可以添加自定义关键字。此功能将帮助编程知识有限的 QA 专家更快地创建测试套件。为了更快地执行测试，您还可以使用测试套件集合功能并行或连续运行多个测试套件。

社区小是 Katalon Studio 的缺点之一。如果您遇到此框架的问题，您将很难获得任何支持。其次，您需要购买许可证才能获得更多功能，因为只有基本功能是免费提供的。

5.TestComplete

TestComplete是一个无脚本框架，还支持多种编程语言。

截图 5. TestComplete 界面

使用 TestComplete 框架，QA 专家可以记录并在以后回放测试场景，并且可以在不同的测试阶段插入检查点以检查结果。使用对象识别引擎，TestComplete 可以识别动态界面元素。这对于用户界面经常变化的应用程序特别有用。

至于TestComplete的缺点，成本高，有一些稳定性问题，缺乏透明的文档。

测试自动化工具比较

在下表中，我们对本文讨论的所有五种顶级测试自动化工具进行了比较：

结论

自动化测试使您能够更快、更准确地处理测试任务。但为了获得最佳结果，选择正确的测试工具很重要。没有适用于所有项目的通用解决方案。选择合适的工具取决于您的项目要求、您的预算和 QA 专家的编程技能。