揭开病毒的面纱——恶意代码自解密技术

千里目安全实验室 技术 2019年5月21日发布
Favorite收藏

导语:分析病毒的时候,常常遇到一种很奇怪的现象,使用查壳工具查看一个样本明明没有加壳,但是反编译或调试时,却不能直观地看到样本的恶意操作,这是为什么呢?

分析病毒的时候,常常遇到一种很奇怪的现象,使用查壳工具查看一个样本明明没有加壳,但是反编译或调试时,却不能直观地看到样本的恶意操作,这是为什么呢?很简单,这是因为攻击者采用了自定义的加密方法,在样本运行时实现自解密并执行真正的恶意操作,所以看到的只是样本还没解密的样子,自然分析不出恶意代码的逻辑。

下面就通过实例来窥探下恶意代码自解密的技术吧,如下是一个Ammyy病毒的下载器(MD5:28EAE907EA38B050CBDCC82BB623C00A),使用DIE查壳发现,该样本并没有加任何的壳。

图片1.png

然而当查找字符串时,却未能发现一些可疑的字符串(如下载器常有的恶意url),看到的只是一堆乱码,看来,该样本很有可能就是使用了自解密的技术。

图片2.png

反编译该样本,也难以看出它的代码逻辑,很多动态地址的call。

图片3.png

对于这种样本,反编译器很难看到一些重要的操作,因为大部分都是解密操作,所以只能通过调试器单步调了。单步调试没啥好技巧,遇到跑飞的call下断点然后重新调试。调试的时候,要注意VirtualAlloc、GlobalAlloc、HeapCreate这些函数,因为恶意代码通常使用这些函数来申请一段内存空间,来存放解密出来的恶意代码。如下图,该样本调用的是HeapCreate创建了0x230000这段内存。

图片4.png

接着恶意代码用了je + retn的方式循环解密0x230000处的数据。

图片5.png

解密完毕后,恶意代码调用call esi将执行流从0x40XXXX转到0x230000。

图片6.png

然而,0x230000处的代码并不执行核心的恶意操作,目的在于修改0x40XXXX处的原始代码。如下,它会调用VirtualProtect将0x400000的内存属性改为RW(读写),进而修改原来的代码。

图片7.png

修改后的0x400000内存段的属性如下。

图片8.png

修改完代码,调用jmp esi跳回到0x40XXXX进行执行,此时,这段内存的代码已经被修改过了,终于开始执行核心的恶意操作了。

图片9.png

将内存dump下来发现,现在的代码已经是解密后的恶意代码了,程序逻辑清晰可见,通过字符串查找可以找到待下载的病毒的url。

图片10.png

至此,该下载器的功能已经分析完毕,主要功能为从http://thespecsupportservice.com/load.png下载Ammyy病毒并运行。

图片11.png

由此,可以总结得出,恶意代码自解密的步骤一般为以下5步:申请内存 -> 复制数据 -> 解密数据 -> 跳转到堆中执行恶意代码 -> 修改原始代码并跳回执行。不过,我们可能会有个疑惑,病毒为什么不直接在堆中执行核心的恶意操作呢,还要通过修改原始代码来在0x400000空间解密执行核心的恶意代码。这是因为,一些比较高级的沙箱、杀软会监控病毒创建大片内存空间的操作,这时一旦释放出解密代码,便会立刻被沙箱、杀软检测到,所以在堆中的代码一般不会只会直接进行核心的恶意操作。

图片12.png

了解了恶意代码自解密技术后,来看看最近流行的GandCrab勒索病毒(MD5:48A673157DA3940244CE0DFB3ECB58E9),使用的也是这种自解密技术,来实现免杀。使用DIE对样本进行检测,显示并未加壳。

图片13.png

自解密的手法跟上述提到的相似,在0x1280000处申请了一段内存空间。

图片14.png

堆中的代码负责修改原始代码并跳转回去执行。

图片15.png

跳转回来后,0x403016处的代码就是解密后的核心恶意代码,接下来就可以调试GandCrab的恶意代码了。

图片16.png

将内存Dump下来,也可以分析出加密文件的代码逻辑。

图片17.png

在VT上查询该病毒的报毒情况,只有大概半数的引擎报毒,而且报出的病毒类型大多不能定位到Ransom,看来,GandCrab使用这种自解密的方式还是起到了一定的免杀效果。

图片18.png

如若转载,请注明原文地址: https://www.4hou.com/technology/18120.html
点赞 3
  • 分享至
取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持

打开微信扫一扫后点击右上角即可分享哟

发表评论